Morpheus und einige amerikanische Autoren haben schon darüber publiziert: Im Umkreis der Sonne scheint es seltsame Objekte zu geben, die mit herkömmlichen astronomischen Mitteln nicht erklärt werden können. Handelt es sich dabei um riesige UFOs? Um Himmelskörper? Um Artefakte? Offizielle Deutungen der NASA hierzu gibt es nur wenige, und was von dort verlautet, scheint eher ein Ablenkungsmanöver zu sein. Wenn es stimmt, was manche Alternativ-Forscher in diesen Objekten sehen, dann handelt es sich hier um eine Sensation von nicht abschätzbaren Ausmassen.
Doch worum geht es genau?
Wir werden Ihnen im Folgenden eine Schritt-für-Schritt-Anleitung geben, wie Sie aktuelle, Satelliten-Bilder der Sonne herunterladen und selbst analysieren können.
Schritt 1: Rufen Sie eine Website auf, die Bilder des SOHO-Satelliten zeigt. (Der SOHO-Satellit, das fliegende Solare und Heliospherische Observatorium, ist eine internationale Kollaboratin zwischen ESA und NASA, um die Sonne, ihren tiefen Kern, ihre äußere Korona und die sog. „Sonnenwinde“ zu studieren.) Es gibt verschiedene Websites, auf denen SOHO-Bilder gezeigt werden; wir empfehlen Ihnen für das folgende Experiment die SOHO-Website der Nasa.
Schritt 2: Rufen Sie dort die Übersicht der Echtzeit-Daten auf. Hier sehen Sie die neuesten Bilder, die vom SOHO-Satelliten an die Erde übermittelt wurden. Diese Bilder sind in der Regel nur wenige Stunden alt; sie werden etwa alle zwei Stunden aktualisiert. Es handelt sich hier um einen automatischen EDV-Prozess, der diese Daten automatisch auf die Website stellt. Beachten Sie die verschiedenen Farben und Qualitäten der gezeigten Bilder: Hier handelt es sich um Aufnahmen verschiedener Aufnahmegeräte an Bord des SOHO-Satelliten, die alle jeweils für eine Teilaufgabe spezialisiert sind. In der oberen Bildreihe (EIT-Bilder) sehen Sie Aufnahmen, die mit verschiedenen Filtern Teile des UV-Spektrums der Sonne abbilden. In der unteren Bildreihe interessieren uns im Moment vor allem die beiden rechten Bildkanäle (LASCO), auf denen man, ähnlich wie bei einem Objektiv einer herkömmlichen Kamera, die Sonne einmal mit einem Teleobjektiv (LASCO C2) oder mit einem Weitwinkel-Objektiv (LASCO C3) betrachtet. Vielleicht noch ein Wort zu den Dimensionen: Das Bildfeld der LASCO C2 Kamera beträgt ca. 8,4 Millionen Kilometer; das Bildfeld der LASCO C3 Kamera beträgt ca. 45 Millionen Kilometer.
Warum ist eines der Bilder rot und das andere blau?
Die Filterfarben sind abgestimmt auf den Sichtbereich des jeweiligen Kamera-Objektivs und sorgen für optimalen Bildkontrast, damit man Details besonders gut erkennen kann. Diese Filter sind bereits in die jeweiligen Geräte an Bord des Satelliten eingebaut.
Schritt 3: Klicken Sie unter LASCO C2 auf „1024 x 1024″. Sie erhalten eine Liste mit aktuellen Aufnahmen im Großformat.
Rufen Sie ein beliebiges Bild dieser Liste auf. Es sollte etwa so aussehen:
In der Mitte des Bilds sehen Sie eine einheitlich rot gefärbte, kreisrunde Fläche mit einem weißen Ring in der Mitte. Diese Fläche ist die sogenannte „Okkulter-Disk“. Dabei handelt es sich um eine ringförmige Abdeckung des Kamera-Objektivs, hinter der sich die eigentliche Sonne befindet. Diese Okkulter-Disk ist notwendig, weil die Sonne selbst derart hell ist, dass die Aufnahmen der Kameras ansonsten überbelichtet würden. Da man also auf diesen Aufnahmen die Sonne selbst gar nicht sehen kann, sondern nur ihre näheren Umkreis, die sog. „Korona“ fügt das Kamera-System des SOHO-Satelliten in der Mitte der Okkulter-Disk außerdem einen weißen Ring ein, der uns die wahre Größe der Sonne zeigt. Bedenken Sie: der wahre Durchmesser dieses Rings, also der Sonne, beträgt 1,4 Millionen Kilometer.
Schritt 4: Nun wird es interessant. Durchsuchen Sie das Archiv nach Bildern, die ein „verdächtiges“ Objekt zeigen, etwa wie hier auf der folgenden Abbildung:
Mit ein wenig Geduld sollte es Ihnen nicht schwerfallen, solche oder ähnliche Objekte in den Bildern zu finden.
Alternativer Weg: Lassen Sie sich die kompletten Aufzeichnungen eines ganzen Tages als „Film“ zeigen, und achten Sie dabei auf verdächtige Bewegungen. Das geht so:
Gehen Sie zurück auf die Seite mit den aktuellen Aufnahmen, und laden Sie sich eines der Zip-Archive herunter (in unserem Beispiel etwa die Datei vom 1. September 2007, mit 38 Megabyte.
Entpacken Sie das Zip-Archiv und laden Sie sich zum Ansehen das kostenlose Programm Irfanview herunter. Laden Sie dort alle Bilder des Zip-Archivs hinein und lassen Sie das Programm im Slide-Show Modus laufen.
Unter einer „verdächtigen Bewegung“ verstehen wir beispielsweise ein Objekt, das sich in einer relativ perfekten horizontalen Bahn über den Bildschirm bewegt. (Erklärung: Normale Gestirnsbewegungen würden im Gegensatz dazu eher bogenförmig verlaufen. Vollkommen lineare Bewegungen weisen auf etwas hin, das nicht den normalen astronomischen Erwartungen folgt.
Schritt 5: In diesem Schritt brauchen Sie ein gutes Bildbearbeitungsprogramm, wie etwa Photoshop. Wir haben uns hier für das Programm „Corel Paintshop Pro“ entschieden, da dieses Programm weit verbreitet ist. Öffnen Sie hier Ihr Bild mit dem verdächtigen Objekt und wenden Sie den Solarisationsfilter an, den Sie unter „Effekte“ finden. (In Photoshop gibt es auch einen Solarisationsfilter unter Filter/Stilisierungsfilter). Wir haben für dieses Beispiel das erste Bild aus Schritt 4 verwendet. Nach der Bearbeitung mit Paint Shop Pro’s Solaristationsfilter sehen wir das folgende Ergebnis:
Zur Erklärung: Ein Solarisationsfilter bewirkt im Wesentlichen eine Farbumkehr: Aus hell wird dunkel und aus dunkel wird hell. Die großen grünen „Solar-Jets“ stellen die höchste Energie in diesem Bild dar. Unser Objekt unten ist nun schwarz geworden. Man sieht ausserdem, dass ein Teil seiner Fläche dieselbe grüne Farbe aufweist, wie die oben genannten „Solar Jets“. Dies läßt wiederum auf ein hohes Energieniveau schließen. Beachten Sie bitte auch den Strahl, durch den dieses Objekt „mit der Sonne verbunden ist“.
Schritt 6: Skalieren Sie das Bild, um Details sichtbar zu machen. Wählen Sie dabei die Option „Resampling“ und „Bikubisch“. (Dies wird dafür sorgen, dass die Qualität optimal ausfällt. Andere Einstellungen sind zwar möglich, bringen unserer Erfahrung nach jedoch nur sub-optimale Ergebnisse.)
Unsere Frage an dieser Stelle:
WAS IST DAS???!!!
(Fortsetzungen dieses Beitrags sind möglich. Wir warten auf Feedback.)
Montag, September 3, 2007 at 5:10
>>> Unsere Frage an dieser Stelle:
>>> WAS IST DAS???!!!
Ein ‘kleines’ Teilchen der Sonne, dass durch die hohe Energie der Sonne aus dieser herausgeschleudert wurde und sich auf einer geraden Linie davon wegbewegt.
Ist das so ungewöhnlich ?
Dienstag, September 4, 2007 at 3:23
ihr Vögel.. das ist mein verdammtes Piratenraumschiff! könntet ihr aufhören dass zu photographieren? bitte.. ich versuch mich damit in ein paar Jahren abzusetzen – wegen Überwachung und so. Des lädt grad mit Sonnensegeln Energie und so.. keine Ahnung hat mir so ein Araber vertickt, er meint wär ne sichere Sache. Geiler Heckspoiler, wah?
Dienstag, September 4, 2007 at 5:27
Die panische Reaktion eines überforderten, mickrigen Geistes sollte keinen Leser und Forscher davon abhalten sich selbst über diese Vorgänge in Kenntnis zu setzen.
Zu piratesparty kann ich nur fluchen „SCHWEIGE STILL, SAPIENS“.
Dienstag, September 4, 2007 at 8:29
Das „Teilchen“ muss ein ziemlicher Brocken sein. SOHO ist auf der sog. LaGrange Position 1 zwischen der Erde und der Sonne positioniert. Der Abstand von der Erde zum Satelliten beträgt ca. 1,5 Mio. KM und der Abstand von der Erde zur Sonne beträgt ca. 150 Mio. Kilometer. Die Sonne hat dabei einen Durchmesser von ca. 1,4 Milliarden Kilometer. Ohne Triangulationsmethoden könnte man ganz vorsichtig vielleicht vermuten, dass es sich um ein Objekt in der Größe von mehreren Tausenden Km Durchmesser handelt.
Eine weiter zu klärende Frage stellt sich, was wir mit dem „Strahl“ sehen: Die Verschlusszeit des SOHO-Objektivs beträgt sicherlich nicht mehr als zwei Minuten. Wenn man die mutmaßliche Entfernung des Objekts zur Sonne zugrunde legt (die in jedem Fall gewaltig sein muss), kann es sich hier also keinesfalls um die „Bewegungsspur“ des Objekts handeln, sondern eher um eine über längere Zeit aufrecht erhaltene „energetische“ Verbindung.
Dienstag, September 4, 2007 at 8:43
Wie „Ein Leser“ bereits sagte; was ist daran so ungewöhnlich? Seine Erklärung scheint für mein, zugegeben lächerlich kleines Wissen auf diesem Gebiet, einleuchtend.
Wohingegen bei deinem, zwar sehr ausführlichen und klaren Beitrag, eher das Gefühl der Mücke die zum Elefannt wird aufkommt.
Take care
Alex
Mittwoch, September 5, 2007 at 12:11
Ähhm, seid Ihr Euch sicher das der Durchmesser der Sonne wirklich 1,4 Milliarden Kilometer beträgt? Wenn dies der Fall wäre, dann wäre der Abstand Erde-Sonne (105 Mio. km gerade mal ca. 1/10 des Sonnendurchmessers!
Laut Wikipedia beträgt der Durchmesser ca. 1,4 Mio. Kilometer.
Ansonsten ein wirklich interessantes Phänomen.
Mittwoch, September 5, 2007 at 2:58
[...] sei jedem dieser verblendeten, die sich für “skeptiker” halten, einmal der artikel “ufos im nahbereich der sonne und wie man sie selbst entdecken kann” bei “… ans herz gelegt. Hier wird genau erklärt, wie man auf offiziell veröffentlichten [...]
Mittwoch, September 5, 2007 at 5:16
warum so kompliziert, wenn’s auch einfach geht: einfach nach Shanghai fliegen und bei klarer Luft in dieselbige gucken; oder die Shanghai Daily lesen:
http://www.shanghaidaily.com/sp/article/2007/200709/20070903/article_329760.htm
Mittwoch, September 5, 2007 at 8:23
Hallo,
zuerst bitte ich um Entschuldigung, dass ich etwas zu korrigieren habe: die Sonne hat nicht, wie im Artikel und in den Antworten steht, 1,4 Milliarden, sondern 1,4 Millionen km Durchmesser. Der Unterschied ist ein Tausendfaches.
Das Bild zeigt eine Playmobilfigur von Darth Vader, so mein erster Eindruck. Schreiben wir alle an die ESA, damit die das mal mit dem neuen Hochenergielaser abtasten.
Mittwoch, September 5, 2007 at 9:29
Die Antwort ist:
http://www.dubisteinhorst.de
Mittwoch, September 5, 2007 at 12:30
Der Durchmesser der Sonne beträgt natürlich
1,4 Millionen Kilometer – vielen Dank für den Hinweis . Der Rest passt, herzlich willkommen in der neuen Realität. Die Anleitung zum Entdecken ist ja drin.
Mittwoch, September 5, 2007 at 1:57
Hier kann man sich die Bilddatein auch als Animation ansehen http://sohowww.estec.esa.nl/data/realtime/gif/
Mittwoch, September 5, 2007 at 5:51
hehe.. mehrere tausend kilometer – ganz schön beeindruckend, hm? muss ja auch nen haufen platz haben.. rum, mädchen, diskotheken.. das braucht raum und auslauf! ich würds übrigens nicht ausschließen, dass es n i c h t mein raumschiff, sondern das eines anderen oder sonstwas aufregendes, das ihr hypen könnt, ist.. ich begegne dem ganzen nur mit ein wenig mehr gesunder skepsis.. kommt mal wieder runter,es gibt noch ein paar mehr jungs die den himmel angucken, denen wird das sicher nicht entgangen sein, wie wärs wenn ihr da mal irgendwo anruft und nicht irgendwen mit mickriger geist beschimpft und mich mit nur einem sapiens anflucht. im ernst!
Mittwoch, September 5, 2007 at 7:02
Da nun inzwischen geklärt (und ja auch im ursprünglichen Blog-Text korrigiert) wurde dass der Sonnendurchmesser Tausend mal kleiner ist angenommen (Mio statt Mrd, ist ja immer noch ziemlich gross…) hier noch mal meine ursprünliche Frage (da dann das ‘Teilchen’ ja nur wenige Hundert Meter, maximal Tausende Meter gross ist):
>>> Unsere Frage an dieser Stelle:
>>> WAS IST DAS???!!!
Ein ‘kleines’ Teilchen der Sonne, dass durch die hohe Energie der Sonne aus dieser herausgeschleudert wurde und sich auf einer geraden Linie davon wegbewegt.
Ist das so ungewöhnlich ?
Was sagen denn die astronomischen Sonnenexperten dazu?
Mittwoch, September 5, 2007 at 8:06
Ganz einfach: Den gesamten Artikel Mal richtig lesen und im Detail Punkt 6 anschauen. Ggf. solange wiederholen, bis die Botschaft ankommt.
Mittwoch, September 5, 2007 at 8:46
gleich kommt akismet und entfernt dich
Dienstag, September 11, 2007 at 5:40
Hallo, zuerst einmal.
So ein Schwachsinn was ihr hier verbreitet!
Naja, dass war der erste Gedanke, aber ich bin ja nicht so. und hab mir mal so eine datei von der nasa geladen. Irgendeine ohne plan und glauben. Und es hat nicht mal zwei sec gedauert und schon war da was.!
http://bp1.blogger.com/_T2iKD8KZsBA/RuYMqC5J5iI/AAAAAAAAAOA/HHCEDml3O58/s1600-h/sonnenasaaufnahme0906-091007.jpg
Ich weiss ja nicht was das ist aber feststeht,dass es 4 tage braucht vom Sonnenkern bis dort hin wo es auf dem bild zu sehen ist.
also wird es wohl kaum ein Raumschiff sein oder?
Dienstag, September 11, 2007 at 8:13
Hallo, da bist Du mit Deiner Frage auf Gold gestossen. Halte Dich am Besten an die Anleitung oben im Artikel (Fotofilter verwenden, wie empfohlen). Lade Dir immer die kompletten Archive vom aktuellen Tag. In jeder Aufnahme ist Gold enthalten. Wenn Du Dir eine Sammlung anlegst und mit Slideshow Tool betrachtest wird es noch klarer. Herzlich Willkommen im neuen Jahrtausend!
Mittwoch, September 26, 2007 at 4:51
mal ganz ehrlich wenn man sich die sonne als lagerfeuer vorstellt dann erklären sich die punkte ganz von alleine.
chemisch betrachtet sind das schwermetalle die rausgeschleudert worden sind und nachglühen.
guckt mal weniger fern und geht weniger ins internet, gut gemeinter ratschlag
Mittwoch, September 26, 2007 at 10:00
Hallo, folgende Empfehlung: a.) den Artikel einmal richtig lesen und selbst live die Filter ausprobieren. Hol Dir die Daten eines Tages, dann weißt Du was ich meine. b.) kauf Dir das Buch Transformation der Erde von Morpheus.
Das ist meine Empfehlung…
Donnerstag, November 15, 2007 at 2:57
Hmm,
aufgrund der Diskussion und der auf den ersten Blick wirklich interessanten Bilder habe ich mir das Buch von Morpheus gekauft. Allerdings konnte es mich nicht so recht überzeugen. Ohne jetzt auf Einzelheiten, (wie Rechtschreibfehlern, falsche Sortierung von Seiten bzw. Absätzen etc., die nicht gerade für das Werk eines Wissenschaftler sprechen), eingehen zu wollen, nur ein paar Worte zu den Bildern: Die Fotos, die Morpheus in seinem Buch zeigt sind zum Großteil schon beeindruckend. Das Ganze relativiert sich jedoch, wenn man sich die Mühe macht und von Soho die aktuellen Filme dazu runterlädt. Vorher „tolle“ Objekte blitzen dort nur kurz auf, zeigen keinerlei Eigenbewegung (außer, dass sie von der Sonne rausgeschleudert werden) und verglühen ruckzuck. Die sich bewegenden Objekte quer zur Sonne sind alle mit der gleichen Geschwindigkeit unterwegs und für mich (zugegebenermaßen bin ich kein Fachmann) Sterne bzw. Planeten unseres Sonnensystems. Besonders enttäuschend fand ich, dass das im Buch ausführlich für ( lt. Zitat: russischer Wissenschafltlern) die Auslösung von „Gravitationswellen“ verantwortlich gemachte Objekt, das alle 6 Studen bei 19Uhr zyklisch auftritt, als eher langweilig herausstellte. Ich habe mir die Mühe gemacht und 10 Bilder dieses Objektes von verschiedenen Uhrzeiten und Tagen runtergeladen und es in einer Slideshow betrachtet. Nicht nur, dass es exakt am gleichen Ort verharrt, sondern bei genauerem hinsehen kann man auch auf dem ganzen Bildern Schatten bzw. Kratzer erkennen, die absolut identisch sind und sich nicht bewegen. Wird hier einfach die Linse des Satelitten gereinigt,dabei eine andere Glasplatte darübergeschoben und deshalb außerturlich im 4 Minuten Rythmus ein Bild geschossen um die Funktion dieses Systems zu überprüfen? Keine Ahnung, aber anhand der Bildfakten immer noch warscheinlicher als die Erklärung von Morpheus. Oh, natürlich werden Kritiker jetzt anmerken, dass Morpheus genau das gleiche Objekt mit „Gravitationswellen“ auch einmal in Richtung 13Uhr dokumentiert hat. Kann ich auch: Einfach Windows Bildanzeige zweimal im Uhrzeigersinn drehen!
Das Buch habe ich trotzdem interessant gefunden, wenn es auch Querbeet durch alle „seriösen“ bzw. „unseriösen“ Quellen zitiert und so versucht ein stimmiges Gesamtbild zu erzeugen.
Allerdings sind die „Bilder“ alles Andere als aussagekräftig!
Freitag, November 16, 2007 at 3:28
Hallo, spannend finde ich, das Dir der Aufbau des Buches von Morpheus im Detail aufgefallen ist. Der Mann hat seine Reputation/Existenz riskiert, um das Thema sauber in die Öffentlichkeit zu bringen. Da gehört es nämlich hin. Eine Kamera kann keine Teilchen aufzeichnen, weil diese zu klein sind. Schau einfach in Wikipedia und informiere Dich über gängige Teilchen. Die Kameras sind im Web beschrieben. Da wirst Du feststellen, das ein Sensorelement der Kamera um ein vielfaches größer ist, im Vergleich mit „Teilchen“. Das Teilchen fällt überhaupt nicht auf. Der Vogel schwebt ca. 148 Mio. KM von der Sonne entfernt im All und damit im gesamten Partikelstrom, der permanent von der Sonne abgegeben wird (darin badet auch die Erde). Diese Teilchen können von den Kameras technisch nicht aufgezeichnet werden. Schau Mal bei CERN nach. Dort steht eine Anlage die Mrd. € gekostet hat, um Teilchen aufzuzeichnen!
Dienstag, Dezember 4, 2007 at 7:52
Wenn du das Vorwort von „Transformation der Erde“ gelesen hast…, wird dir erklärlich erscheinen, das „Morpheus“ nach dem Überfall nicht mehr im Besitz der Originalunterlagen (speziell seine SOHO-Aufnahmen) war. Lediglich der Verlag verfügte über eine „Rohversion“ dieses Buches, sowie über eine erhebliche Anzahl von SOHO-Aufnahmen (ca. 300!), die „Morpheus“ dem Verlag zur Verfügung gestellt hatte. Es war geplant, dass „Morpheus“ aus diesen SOHO-Aufnahmen diejenigen auswählt, die sich am besten für das Buch eignen würden. Hierzu war der gute Mann jedoch leider nicht mehr in der Lage. Tatsächlich litt „Morpheus“ an den Folgen der narkotischen Stoffe (Betäubungsmittel aus Moldawien) besonders an „partiellem Erinnerungsverlust“. Die Angst, dass sein Schutzhund (Schäferhund) vorzeitig erwachen könnte…, führte vermutlich zu einer höheren Dosierung des Betäubungsmittels. Erst drei Wochen später waren die Überfallen und Ausgeraubten (lediglich die Festplatte und sein Laptop) wieder einigermaßen ansprechbar.
Als sich später herausstellte, dass quasi zeitgleich die Reservefestplatten aus seinem Haus entwendet (!) wurden, drängte „Morpheus“ seine Verlegerin, sie solle bitte unverzüglich mit dem drucken des Buches beginnen. So wählte die Verlegerin diejenigen Bilder aus, die sie in ihrem Fundus vorfand – worunter sich nicht unbedingt die Aufnahmen befanden, die „Morpheus“ gewählt hätte. Ähnlich erklärt sich die sehr oberflächliche und fehlerhafte art des Buches. Das Motto galt hier „Gefahr im Verzug“. Demnächst wird eine vollständig überarbeitete, aktualisierte Ausgabe des Buches erscheinen. Hier werden beispielsweise Bildanalysen veröffentlicht, die – von professioneller Quelle – eindeutige Klärung in dieses Thema bringen werden. Soviel kann ich bereits jetzt verraten, „vor der Sonne“ existieren tatsächlich Objekte, die keine Artefakte (Pixelfehler usw.) sind! Da bleibt immer noch die Frage offen, weshalb sind diese Zielgerichteten Raub- Überfälle angestellt worden – sonstige Wertsachen, die sich im Wohnmobil und Privathaus befanden – wurden beispielsweise verschmäht?
Donnerstag, Dezember 6, 2007 at 3:06
Hallo Morpheus Zeuge,
da ich Morpheus nicht persönlich kenne ist das Vorwort in seinem Buch für mich ebenfalls nicht „überprüfbar“, sondern stellt eine (vielleicht wahre) Behauptung dar. Anhand des Buches und der vorhandenen Bilder war ich nicht zu überzeugen. Vielleicht ändert sich das ja mit den neuen „proffessionellen“ Bildanalysen in der überarbeiteten Ausgabe.
Montag, Dezember 31, 2007 at 9:33
WAS IST DAS?!
WOW, ihr habt die „International Space Station, ISS“ „entdeckt“! Herzlichen Glückwunsch…
Mittwoch, Mai 21, 2008 at 2:29
Hallo, also mal ehrlich, wie wollt ihr überprüfen was das ist und was für objekte dort rumfliegen? ich kann auch irgentwelche bücher schreiben und sachen behaupten, aber ob sie auch wahr sind, ist ne andere frage…
leute um das zu überprüfen müsstet ihr wenigstens im orbit des plutos sein, mindesntens, um dann sogar noch wage sagen zu können was das für objekte sind…
ufos??? ansammlung grosser raumschiffe die solarbetrieben werden, ihre energie aufladen und sich für die grosse invasion vorbereiten, krieg der welten wird bald real, baut euch bunker mit wasserpistolen und bomben…
Mittwoch, Mai 21, 2008 at 8:21
Hi,
bei der ganzen Betrachtung hier wurde etwas ganz wichtiges übersehen.
Die Bilder sind eine zweidimensionale Darstellung eines dreidimensionalen Raums.
Wie bitteschön kommt man zu der Gewissheit, daß das „Objekt“ über die „Linie“ mit der Sonne verbunden ist?
Wenn man diese „Linie“ mal mit einem Lineal verlängert geht sie sogar an dem Ring, der die Sonne symbolisiert, vorbei.
Es wird höchst wahrscheinlich ein Objekt sein, das in relativer Nähe zur Kamera auf selbige zu, bzw daran vorbeifliegt.
In dieser Postion zur Sonne wird es natürlich durch Strahlung aufgeladen und ggf Teilchen davon abgelöst, welche dann als „Strahl“ in der Aufnahme sichtbar sind. (vgl. Kometenschweif)
Donnerstag, August 21, 2008 at 9:52
Holla Leutz
Wollen wir mal ehrlich sein. Die Tatsache dass wir (die Otto Normalverbraucher/die Bürger) nich wissen was sich hinter den Kulissen abspielt, spricht ganz klar für diese Geschichte! Wo wir, meiner Meinung nach nicht alles verarscht werden, lässt sich ja kaum noch aufzählen! Angefangen beim Euro…über den 11.9…bis hin zu unseren Lebensmitteln/Medikamenten/Renten und hasse nich gesehen… Da is ne riesige Bandbreite am start! Im Grossen und Ganzen wissen wir NADA…und das anscheinend auch ganz im Sinne des/der Erfinder/s. Wenn man sich nun so’n bisschen über den Verlauf der Story dieses Morpheus informiert, und nicht ganz auf Sendung ist, dürfte einem schnell klar werden das da massiv probiert worden ist die Arbeit dieses guten Mannes zu behinder bzw. zu unterbinden! Doch wenn an dieser kleinen Geschichte mit dem Ding vor der Sonne wirklich nix dran wäre, frag ich mich: wofür der Aufwand…wofür überhaupt der Versuch dem Mann auf die Nüsse zu gehen…ja vll. sogar sein Leben zu riskieren?? I don’t know…aber ich weiss das es verdächtig ist vor harten Diskusionen zurück zu schrecken…oder wie die dafür zuständigen Institutionen, einfach die aussage verweiger und/oder die Öffentlichkeit erst garnicht informieren! Ich bleib auf jeden Fall am Ball!! Quasi Licht ins Dunkle bringen…verarschen können wir uns ja schliesslich auch selbst
peazZe
MAS
Donnerstag, September 4, 2008 at 4:52
Wo bitte sind die „Echtzeit – Daten“!?
Eine direkte Onlineübertragung aller SOHO – Bild/Video – Daten, also alles in Echtzeit wäre mir am liebsten, schliesslich werden solche Projekte von allen Steuerzahlern mitfinanziert!
Wann gibt es eigentlich einige 3D – Online – Kameras für die ständige Erdbeobachtung aus dem Orbit, und zwar mit Gratiszugang für Jedermann, od. über einen eigenen Online – TV – Kanal!?
Schliesslich dienen sie der Wahrheitsfindung, falls solche Onlinedienste aus dem Weltall für die Öffentlichkeit (also ohne UFO – Zensur!) irgendwann freigegeben werden,…
Nur ständig diese Online – Wetterkameras sind auf Dauer etwas langweilig!
LG, Explikianer
Dienstag, Oktober 7, 2008 at 9:57
Freunde,
das sind doch ganz klar Wetterballons.
Wer etwas anderes behauptet ist ein Verschwörungstheoretiker, Hartz4-Empfänger oder hat eine Schwäche auf dem Blasenmeridian (das geht extrem auf die Augen).
Kai.sen
Sonntag, Oktober 19, 2008 at 12:18
@explikianer
Wahrheitsfindung ist nur für jene erreichbar die es sich leisten können.
Der Mensch sollte schon immer dumm gehalten werden.
Mittwoch, Januar 21, 2009 at 3:30
Habt ihrs schon bemerkt? Das Buch Transformation der Erde ist aus dem Handel genommen. Keine Chance es zu bekommen – möglicherweise gebraucht.
Dienstag, Februar 17, 2009 at 8:37
Wirds einen Nachdruck oder ne Neuauflage geben?
Sonntag, Juni 28, 2009 at 4:48
hi kumari,
also im google gibts etliche Versandplattformen, wo du das Buch immer noch neu kriegst…bin übrigens selbst gespannt auf eine eventuelle verbesserte Überarbeitung – das Original hat mehr als nur einige Schwächen und ist in weiter Teilen schlampig recherchiert…
Samstag, September 5, 2009 at 8:16
Schaut euch mal die Bilder Der Soho von 2009-09-01 EIT 304 Resolution 1024 um 01.19 Uhr und um 19.19Uhr. 18 Stunden lang sind 2 lange Objekte in exakt die gleiche Position, Richtung oben rechts. Wenn das Kometen oder Asteroiden sind warum stürzen sie nicht gleich in die Sonne?Denn verdammte 18 Stunden verharren sie in die gleiche Position…
Ist schon merkwürdig, oder?