Kommentare zu: Was machen die da oben? http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/ Hier geht's ums Ganze. Und um ein paar seiner seltsamen Teile. Thu, 12 Nov 2009 14:42:42 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Von: rudolf schmor http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-2504 rudolf schmor Thu, 09 Apr 2009 07:27:20 +0000 http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-2504 ISS mit motorisch nachgeführten Teleskop geht schon ganz gut auch ohne fake. Schau mal unter harpoint-observatory.com ISS mit motorisch nachgeführten Teleskop geht schon ganz gut auch ohne fake. Schau mal unter harpoint-observatory.com

]]> Von: Markus J. http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-1118 Markus J. Sat, 21 Feb 2009 22:27:45 +0000 http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-1118 Das ist kein Blödsinn! Die "Programmierung" des Menschen ist einfach nicht dafür ausgelegt,das hier zu verstehen,bzw. verstehen zu müssen... Die Meisten wollen es nicht warhaben,nicht mehr an oberster Stelle der Nahrungskette stehen zu können...Mensch,werdet mal wach,und öffnet euren Verstand,wir sind nicht mehr im Mittelalter,oder ist die Welt doch eine Scheibe??? Ich bin auch nicht gerade darüber begeistert,das dort oben etwas herumfliegt,von dem wir hier unten nichts mitbekommen sollen... Ich gebe Euch mal ein paar Buchtipps: 1. Der zwölfte Planet (Sichin) 2. Zaubergesang (Fosar/Bludorf 3. Hände weg von diesem Buch (Amadeus Verlag)!!! Markus! Das ist kein Blödsinn!

Die „Programmierung“ des Menschen ist einfach nicht dafür ausgelegt,das hier zu verstehen,bzw. verstehen zu müssen…

Die Meisten wollen es nicht warhaben,nicht mehr an oberster Stelle der Nahrungskette stehen zu können…Mensch,werdet mal wach,und öffnet euren Verstand,wir sind nicht mehr im Mittelalter,oder ist die Welt doch eine Scheibe???

Ich bin auch nicht gerade darüber begeistert,das dort oben etwas herumfliegt,von dem wir hier unten nichts mitbekommen sollen…

Ich gebe Euch mal ein paar Buchtipps:

1. Der zwölfte Planet (Sichin)
2. Zaubergesang (Fosar/Bludorf
3. Hände weg von diesem Buch
(Amadeus Verlag)!!!

Markus!

]]> Von: EmJay http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-348 EmJay Fri, 12 Dec 2008 08:17:50 +0000 http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-348 ach das ist doch schwachsinnig! Das ist der Raumgleiter Endevour an verschiedenen Positionen.Ach das Raumschiff,was angeblich schon seit Jahrmillionen von Jahren auf der abgewandten Seite liegen soll,wurde als Fake deklassiert! Also,so lange wir hier keine klaren Bilder sehen,Glaube ich hier gar nichts!!! ach das ist doch schwachsinnig!

Das ist der Raumgleiter Endevour an verschiedenen Positionen.Ach das Raumschiff,was angeblich schon seit Jahrmillionen von Jahren auf der abgewandten Seite liegen soll,wurde als Fake deklassiert!

Also,so lange wir hier keine klaren Bilder sehen,Glaube ich hier gar nichts!!!

]]> Von: HaSi http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-191 HaSi Tue, 02 Sep 2008 00:56:17 +0000 http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-191 Er gibt die Koordinaten nicht heraus. Du bist auch nicht der erste, der danach fragt. :-) Die Filme vom Mond kenne ich, allerdings sind dort keinerlei Dinge zu sehen, die Du nicht auch mit bloßem Auge sehen könntest (also mit einem Teleskop). Dafür werden sinnentleert und reißerisch Zoomauschnitte gezeigt - eben so, als müsste der Betrachter da mal gaaanz genau hinschauen. Mei is des a Schmarrn. Such doch mal bei Google nach "Lenard Walson" und "Hoax" Über den Mann ist inzwischen alles gesagt worden. Die Links zu Amateuraufnahmen der ISS kannst Du auch ergooglen. Benutz dort die Bildersuche oder schau z.B. nach Ralf Vandebergh. Ralf macht seine Aufnahmen mit einem handnachgeführten Teleskop. Sie zeigen (trotz der dabei immer vorhandenen Verwackler) dennoch mehr Details, als Lenard sie mit seinem angeblich optisch verbesserten, motorisch nachgeführten Teleskop macht. Er gibt die Koordinaten nicht heraus. Du bist auch nicht der erste, der danach fragt. :-)
Die Filme vom Mond kenne ich, allerdings sind dort keinerlei Dinge zu sehen, die Du nicht auch mit bloßem Auge sehen könntest (also mit einem Teleskop). Dafür werden sinnentleert und reißerisch Zoomauschnitte gezeigt – eben so, als müsste der Betrachter da mal gaaanz genau hinschauen. Mei is des a Schmarrn.

Such doch mal bei Google nach „Lenard Walson“ und „Hoax“

Über den Mann ist inzwischen alles gesagt worden.

Die Links zu Amateuraufnahmen der ISS kannst Du auch ergooglen. Benutz dort die Bildersuche oder schau z.B. nach Ralf Vandebergh. Ralf macht seine Aufnahmen mit einem handnachgeführten Teleskop. Sie zeigen (trotz der dabei immer vorhandenen Verwackler) dennoch mehr Details, als Lenard sie mit seinem angeblich optisch verbesserten, motorisch nachgeführten Teleskop macht.

]]> Von: quergeist http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-189 quergeist Wed, 27 Aug 2008 11:18:16 +0000 http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-189 Irgendwas am letzten Eintrag macht mich etwas stachelig. OK, der Mann scheint sich bedeckt zu halten - und er hätte wenigstens ein paar Koordinaten veröffentlichen können. Das macht schon irgendwie stutzig. Anderseits hat er inzwischen über 70 Filme bei <a href="http://blip.tv/file/751626" rel="nofollow">Blip-TV</a> veröffentlicht, über <a href="http://rense.com/Datapages/mystmachinedata.htm" rel="nofollow">14 Artikel bei Rense</a> verfasst und den Mond besucht. Und bei diesen Aufnahmen kann man über die Qualität nun wirklich nicht meckern - zumindest ich als Amateur. Ach ja, und dann gibts da noch die <a href="http://rense.com/general79/confirm.htm" rel="nofollow">Email-Konversation mit einem NASA-Mitarbeiter</a>, der erzählt, dass er da wahrscheinlich Teile des StarWars-Projekts entdeckt hat. Hmm. Auf den Hobbyastronomie-Seiten habe ich zwar Bilder der ISS gefunden (zwei!), mehr aber nicht. Und soo viel besser war das auch nicht - hier hätte ich mir wenigstens ein paar Links gewünscht. "Lügner", "Fake", "verschwommener Mist" - so schnell kann ich den Kerl nicht abtun, wenn ich mir mehr als die ersten Google-Videos anschaue. Ich hab mal Kontakt zu einem Astrofreak aufgenommen und versuche gleichzeitig, einen Kontakt und ein paar Koordinaten von Herrn Walson herauszukriegen. Irgendwas am letzten Eintrag macht mich etwas stachelig. OK, der Mann scheint sich bedeckt zu halten – und er hätte wenigstens ein paar Koordinaten veröffentlichen können. Das macht schon irgendwie stutzig.

Anderseits hat er inzwischen über 70 Filme bei Blip-TV veröffentlicht, über 14 Artikel bei Rense verfasst und den Mond besucht. Und bei diesen Aufnahmen kann man über die Qualität nun wirklich nicht meckern – zumindest ich als Amateur. Ach ja, und dann gibts da noch die Email-Konversation mit einem NASA-Mitarbeiter, der erzählt, dass er da wahrscheinlich Teile des StarWars-Projekts entdeckt hat. Hmm.

Auf den Hobbyastronomie-Seiten habe ich zwar Bilder der ISS gefunden (zwei!), mehr aber nicht. Und soo viel besser war das auch nicht – hier hätte ich mir wenigstens ein paar Links gewünscht. „Lügner“, „Fake“, „verschwommener Mist“ – so schnell kann ich den Kerl nicht abtun, wenn ich mir mehr als die ersten Google-Videos anschaue.

Ich hab mal Kontakt zu einem Astrofreak aufgenommen und versuche gleichzeitig, einen Kontakt und ein paar Koordinaten von Herrn Walson herauszukriegen.

]]> Von: HaSi http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-188 HaSi Mon, 25 Aug 2008 09:42:15 +0000 http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-188 @Alan: Mr. Walson behauptet aber, er hätte ein Verfahren entwickelt, die Auflösung seines (8" Durchschnitts-)Teleskops zu erhöhen. Wäre dem so, müssten die Filme eine deutlich bessere Qualität zeigen. Was Du aber siehst sind schlechte Webcamaufnahmen - schlechtere, als man normalerweise mit so einem Teleskop + Webcam erhalten kann. Deshalb mein Einwand, man könne mit jeder Digiknipse besseres Material von der ISS erzeugen. Wie auch immer, Rohfilme sind denkbar ungeeignet für die Präsentation angeblicher geheimer Geheimsatelliten. Man kann nämlich aus Webcamaufnahmen prima Standbilder erzeugen. Man zerlegt den Film dazu in Einzelbilder und mittelt dann die besten Frames mittels einer Freeware. Mr. Walson zeigt aber nirgendwo gemittelte Einzelaufnahmen (was wie gesagt eine übliche Verfahrensweise bei der Webcam-Astrofotografie ist) sondern immer nur den Rohfilm. Hätte er etwas zu zeigen, ausser verschwommenen Fakebildern, dann könnte er mit einer einfachen Freeware (Giotto, Registax) excellente Standbilder erzeugen. Du würdest staunen, welche Details dann noch sichtbar würden. Macht er aber nicht. Komisch, oder? Wenn Du gerade die Astrofotografie entdeckt hast, bis Du herzlich eingeladen, Dich mal auf den beiden deutschen Astronomieforen umzuschauen. Dort findest Du Bildgalerien von Amateuren sowie Informationen zum Stand der Bildverarbeitung in der (Hobby-)Astronomie. Du wirst staunen, was alles geht. Und Du merkst dann schnell, das Mr. Walson eigentlich überhaupt nichts hat, was er zeigen kann. Alles nur verschwommener Mist von einem Wichtigtuer, der leider eine wachsende Gemeinde von Fanboys hat. Er ist ein Lügner, die Videos sind Fake. @Alan:
Mr. Walson behauptet aber, er hätte ein Verfahren entwickelt, die Auflösung seines (8″ Durchschnitts-)Teleskops zu erhöhen. Wäre dem so, müssten die Filme eine deutlich bessere Qualität zeigen. Was Du aber siehst sind schlechte Webcamaufnahmen – schlechtere, als man normalerweise mit so einem Teleskop + Webcam erhalten kann. Deshalb mein Einwand, man könne mit jeder Digiknipse besseres Material von der ISS erzeugen.
Wie auch immer, Rohfilme sind denkbar ungeeignet für die Präsentation angeblicher geheimer Geheimsatelliten. Man kann nämlich aus Webcamaufnahmen prima Standbilder erzeugen. Man zerlegt den Film dazu in Einzelbilder und mittelt dann die besten Frames mittels einer Freeware.
Mr. Walson zeigt aber nirgendwo gemittelte Einzelaufnahmen (was wie gesagt eine übliche Verfahrensweise bei der Webcam-Astrofotografie ist) sondern immer nur den Rohfilm. Hätte er etwas zu zeigen, ausser verschwommenen Fakebildern, dann könnte er mit einer einfachen Freeware (Giotto, Registax) excellente Standbilder erzeugen. Du würdest staunen, welche Details dann noch sichtbar würden.

Macht er aber nicht. Komisch, oder?

Wenn Du gerade die Astrofotografie entdeckt hast, bis Du herzlich eingeladen, Dich mal auf den beiden deutschen Astronomieforen umzuschauen. Dort findest Du Bildgalerien von Amateuren sowie Informationen zum Stand der Bildverarbeitung in der (Hobby-)Astronomie. Du wirst staunen, was alles geht. Und Du merkst dann schnell, das Mr. Walson eigentlich überhaupt nichts hat, was er zeigen kann. Alles nur verschwommener Mist von einem Wichtigtuer, der leider eine wachsende Gemeinde von Fanboys hat. Er ist ein Lügner, die Videos sind Fake.

]]> Von: Alan http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-163 Alan Thu, 17 Jul 2008 22:32:45 +0000 http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-163 @ Hasi Du solltest vielleicht etwas genauer lesen lernen.....es ist ein Unterschied, ob du die ISS FOTOGRAFIERST oder mit einer CCD-video-Cam (geringere Auflösung als CCD-Foto) filmst. Daher kommen die etwas unscharfen Bilder von Walson. Wenn du scharfe Bilder hast...dann solltest du für jedes unbekannte Objekt von Walson den passenden Fotonachweis finden/belegen können...als hier einfach loszukotzen. @ Telescop Erzähl mal. Ich habe grad die Astrofotografie entdeckt und finde solche Tipps immer gut. Ein paar Zeilen und Links....und wir alle sagen DAAAANKE :-) @ Hasi

Du solltest vielleicht etwas genauer lesen lernen…..es ist ein Unterschied, ob du die ISS FOTOGRAFIERST oder mit einer CCD-video-Cam (geringere Auflösung als CCD-Foto) filmst. Daher kommen die etwas unscharfen Bilder von Walson. Wenn du scharfe Bilder hast…dann solltest du für jedes unbekannte Objekt von Walson den passenden Fotonachweis finden/belegen können…als hier einfach loszukotzen.

@ Telescop

Erzähl mal. Ich habe grad die Astrofotografie entdeckt und finde solche Tipps immer gut. Ein paar Zeilen und Links….und wir alle sagen DAAAANKE :-)

]]> Von: JaLu http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-154 JaLu Wed, 04 Jun 2008 15:59:07 +0000 http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-154 Frage an Telescop: ... Spielereien mit einfachen Mitteln um Dinge sichtbar zu machen ... Es würde mich sehr interessieren, was möglich ist. Kannst du es bitte preisgeben? Frage an Telescop:
… Spielereien mit einfachen Mitteln um Dinge sichtbar zu machen …
Es würde mich sehr interessieren, was möglich ist. Kannst du es bitte preisgeben?

]]> Von: HaSi http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-151 HaSi Sat, 24 May 2008 20:51:37 +0000 http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-151 @telescop: Der Handel mit optischen Instrumenten ist Überwachungspflichtig. Wie übrigens auch der Handel mit Lederwaren, Gold und Schmuck, Pelzen, Computern oder anderen elektronischen Geräten. §38 GeWO regelt das. Überwachungspflicht heisst übrigens nur, dass das Gewerbeamt vorher prüft, ob Du im Zusammenhang mit dem Handel o.g. Waren schon einmal straffällig/auffällig warst. In diesem Falle würde Dir u.U. kein Gewerbeschein ausgestellt. Eine weitere Überwachung (wie von Dir zwischen den Zeilen unterstellt) macht weder Sinn, noch interessiert es das örtliche Gewerbeamt, ob Du Schiefspiegler oder Refraktoren unter das Volk semmelst. Ehrlich, die haben ganz andere Sorgen. Und zu den von Dir angeführten netten Spielereien: Man kann z.B. einen Newton mit wenigen Handgriffen so dejustieren, dass eine entfernte Straßenlampe so aussieht wie ein Raumschiff. Eine Webcam an den Auszug und fertig ist das Alien-Video. Kostet ca. 5 Minuten und das Ding ist Kasten. Meintest Du das? @all Mal im Ernst: Die im obigen Posting gezeigten Videos sind sowas von dämlich. Das erste Bild soll also die ISS sein? Ich lach mich schlapp. Die kann man ja schon mit einer einfachen Digicam am Teleskop (und von Hand nachgeführt) besser knipsen. Etwas aufwendiger aber durchaus mit normalen Amateurmitteln (ohne geheimnisvolle Umrüstung eines Von-der-Stange-Teleskops) macht das übrigens Ralf Vandebergh. Einfach mal den Namen und "ISS" in der Google Bildersuche eingeben. Die weiteren obigen Aufnahmen sind somit völlig wertlos, weil ja schon die ISS nicht mal als solche erkennbar ist. Wie soll man da noch Aussagen zu den anderen "Objekten" machen? Weiters sind die gezeigten Videos per se unglaubwürdig, da weder Angaben zum Teleskop, zur Kamera oder der Aufnahmetechnik gemacht wurden. Jeder kann solche Lichtreflexe mit einem Teleskop erzeugen. Dejustieren, defokussieren und ab geht die wilde Fahrt. @telescop:
Der Handel mit optischen Instrumenten ist Überwachungspflichtig. Wie übrigens auch der Handel mit Lederwaren, Gold und Schmuck, Pelzen, Computern oder anderen elektronischen Geräten. §38 GeWO regelt das. Überwachungspflicht heisst übrigens nur, dass das Gewerbeamt vorher prüft, ob Du im Zusammenhang mit dem Handel o.g. Waren schon einmal straffällig/auffällig warst. In diesem Falle würde Dir u.U. kein Gewerbeschein ausgestellt. Eine weitere Überwachung (wie von Dir zwischen den Zeilen unterstellt) macht weder Sinn, noch interessiert es das örtliche Gewerbeamt, ob Du Schiefspiegler oder Refraktoren unter das Volk semmelst. Ehrlich, die haben ganz andere Sorgen.

Und zu den von Dir angeführten netten Spielereien:
Man kann z.B. einen Newton mit wenigen Handgriffen so dejustieren, dass eine entfernte Straßenlampe so aussieht wie ein Raumschiff. Eine Webcam an den Auszug und fertig ist das Alien-Video. Kostet ca. 5 Minuten und das Ding ist Kasten. Meintest Du das?

@all
Mal im Ernst:
Die im obigen Posting gezeigten Videos sind sowas von dämlich. Das erste Bild soll also die ISS sein? Ich lach mich schlapp. Die kann man ja schon mit einer einfachen Digicam am Teleskop (und von Hand nachgeführt) besser knipsen.
Etwas aufwendiger aber durchaus mit normalen Amateurmitteln (ohne geheimnisvolle Umrüstung eines Von-der-Stange-Teleskops) macht das übrigens Ralf Vandebergh. Einfach mal den Namen und „ISS“ in der Google Bildersuche eingeben.

Die weiteren obigen Aufnahmen sind somit völlig wertlos, weil ja schon die ISS nicht mal als solche erkennbar ist. Wie soll man da noch Aussagen zu den anderen „Objekten“ machen?
Weiters sind die gezeigten Videos per se unglaubwürdig, da weder Angaben zum Teleskop, zur Kamera oder der Aufnahmetechnik gemacht wurden.

Jeder kann solche Lichtreflexe mit einem Teleskop erzeugen. Dejustieren, defokussieren und ab geht die wilde Fahrt.

]]> Von: akku http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-129 akku Sat, 01 Mar 2008 15:48:59 +0000 http://nextom.wordpress.com/2007/12/15/was-machen-die-da-oben/#comment-129 Klar interessiert es uns, gib mal ein paar Infos! Klar interessiert es uns, gib mal ein paar Infos!

]]>